网络狼人杀以在线app为载体，普遍存在对新人不太友好的情况。狼人杀作为一款聚会桌面游戏，本来不应该对参与次数较少的新人有太多的要求，事实上，虽然狼人杀比杀人游戏增加了一些规则，但总体上还是很容易理解的，任何人都能很快掌握并加入游戏——那么，为什么玩家群体普遍排斥新玩家呢？
经过多年的发展，狼人杀在玩家群体中产生了许多潜规则。举出以下例子:
1、获得预言家必须选择上警竞选警长，并准确地向所有玩家通报他们未来两轮要检查的对象，两个对象必须一个是警上，另一个是警下的。假如预言家没有选择竞选警长，或者选择拿到警长后的发言没有遵循上述验人逻辑，那么，即使其他玩家选择狼人作为警长，也必须是该预言家对游戏失败负责。
2、选举警长可以伪装自己是预言家，但是一旦你宣称的验人对象没有参与警长竞选，就会自动失去伪装的资格，身份要么是真正的预言家，要么是狼人，如果是好人却因此被投票出局，必须由自己负责。
3、身为女巫的第一天晚上一定要救人，否则被认为是不为好人阵营出力，不尊重自己的底牌，不尊重这场比赛。
4、白天发言的投票环节被投票的情况下，为了成为好人，必须反驳分析场面的状况。认命的话一定是狼人。
……
这样的规则不仅要在游戏过程中遵守，而且更严格的是，玩家在游戏中还要在尊重和认同上述规则的基础上发言——一旦出现反对上述规则、质疑上述规则的发言，自然会被认为是发言不好，身份立即被全场做低。事实上，无数刚加入游戏的新玩家对这些内部的潜规则基本一无所知，即使有所了解，也只会把它作为参考，而不会步履蹒跚，还经常发表质疑这些规则的言论；而一旦游戏中出现了这种不遵守规则的新玩家，其他玩家的反应就会非常消极。这类新玩家会被认为是故意破坏他人的游戏体验，所以被批评、指责甚至辱骂似乎都是理所当然的。
这些潜规则最终指向一个核心目标：消除游戏过程中的所有其他干扰因素，保证游戏的核心冲突点在于区分真预言家，保证游戏以逻辑的理性状态进行。一旦有玩家在游戏中没有趋利避害，没有被个人角色的阵营利益驱动，游戏很容易陷入敌我不明、矛盾的混乱，从而破坏所有人的游戏体验—但这个逻辑的问题是，这些规则的设置并不简单明了。对于很多刚加入游戏的新人来说，这些规则和尊重游戏、尊重自己角色利益之间的联系并不清楚。
大部分玩家当然都尊重自己的角色底牌，但是在这些繁琐而隐藏的规则实在是太防不胜防了，他们很容易做出在老玩家看来破坏游戏体验的行为，从而导致大量不可调和的矛盾冲突。每个人发表与自己能否取得胜利有关的发言，然后在大家发言得体的情况下，最终失败的一方必然是因为发言中出现了不符合规则和逻辑的漏洞，从而被其他玩家敏锐地捕捉到，从而分出胜负双方——这也是很多玩家在强调狼人杀是一款逻辑游戏的同时，也强调这是一款发言游戏。
所以，透过狼人杀的本质，我们可以看出想要在狼人杀游戏圈子里的胜率有所提升，就应该遵循特性的“潜规则”，当然很多人玩游戏是为了乐趣，当身边所有的玩家都将乐趣放在了获取最终的胜利上面，那么你的乐趣也就只能随之而变了。